Nintendo besiegt im Markenzeichen mit Costa Rican Supermarkt über Super Mario
In einer überraschenden Wendung der Veranstaltungen hat sich Nintendo in einem Markenstreit mit einem kleinen Costa -Rican -Supermarkt namens "Súper Mario" einem gesetzlichen Rückschlag ausgesetzt. Der Supermarkt verteidigte seine Marke vor Gericht erfolgreich und argumentierte, dass der Name eine einfache Kombination seines Geschäftstyps und des Vornamens seines Managers Mario sei.
Der Konflikt trat auf, als Charito, der Sohn des Eigentümers des Supermarkts, im Jahr 2013 das Markenzeichen "Super Mario" nach Abschluss seines Universitätsstudiums registrierte. Als die Marke im Jahr 2024 zur Erneuerung kam, bestritt Nintendo es und behauptete, dass sie ihre weltweit anerkannte Super Mario -Marke verletzt habe, die bekannt mit ihrem ikonischen Videospielcharakter verbunden war.
Bild: x.com
Das von Berater und Buchhalter Jose Edgardo Jimenez Blanco geleitete Rechtsteam des Supermarkts argumentierte jedoch erfolgreich, dass der Name kein Versuch sei, das geistige Eigentum von Nintendo zu nutzen. Sie zeigten überzeugend, dass "Súper Mario" ein einfacher Hinweis darauf war, dass der Laden ein Supermarkt und den Namen des Managers Mario war.
"Ich bin meinem Buchhalter und Rechtsberater, Jose Edgardo Jimenez Blanco, zutiefst dankbar, der die Registrierung und den anschließenden Markenzeichen verwaltet hat", drückte Charito aus und vermittelte seine Erleichterung und Dankbarkeit. "Wir waren kurz vor dem Aufgeben. Wie konnten wir möglicherweise gegen ein so beeindruckendes Unternehmen stehen? Aber Edgardo und ich waren entschlossen zu kämpfen, und wir haben erst vor wenigen Tagen einige fantastische Neuigkeiten erhalten. 'Súper Mario' wird weiterhin gedeihen."
Nintendo hat die ausschließlichen Rechte an der Marke Super Mario in zahlreichen Ländern in verschiedenen Produkten, darunter Videospiele, Bekleidung und Spielzeug. Sie erwarteten jedoch nicht, dass ein lokales Unternehmen aus legitimen Gründen den Namen verwendet.
Dieser Fall unterstreicht die Feinheiten von Markenstreitigkeiten, insbesondere wenn globale Marken wie Nintendo kleine Unternehmen mit legitimen Ansprüchen auf einen Namen konfrontieren. Es dient auch als Erinnerung daran, dass selbst Branchengiganten rechtliche Hürden bei der Sicherung ihres geistigen Eigentums konfrontiert können.





