Modèles à faible coût de Deepseek AI soupçonnés d'utiliser les données OpenAI, étincelle l'ironie en ligne

L'émergence de Deepseek IA, un modèle d'intelligence artificielle développée par le chinois, a suscité une controverse et une préoccupation importantes au sein de l'industrie technologique américaine. Cette semaine, l'ancien président Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour les sociétés technologiques américaines, à la suite d'une baisse drastique de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia. La montée rapide de Deepseek, qui prétend offrir une alternative rentable aux modèles d'IA occidentale comme Chatgpt, a entraîné une forte baisse des stocks de sociétés axées sur l'IA. Nvidia a connu une plongeon historique de 16,86% dans le cours de son action, tandis que d'autres géants tels que Microsoft, Meta Platforms, Google's Parent Alphabet et Dell Technologies ont également connu des pertes importantes.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur la source ouverte Deepseek-V3, est présenté comme nécessitant moins de puissance de calcul et ayant été formé pour seulement 6 millions de dollars. Cette affirmation, bien que contestée par certains, a suscité des questions sur les investissements élevés que les entreprises technologiques américaines font dans le développement de l'IA, les investisseurs troublants et la propulsion Deepseek jusqu'au sommet du tableau d'applications gratuits le plus téléchargé aux États-Unis

Au milieu de ces développements, Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans leurs propres. OpenAI a exprimé ses préoccupations à Bloomberg quant aux efforts constants de la Chine et d'autres sociétés pour distiller les connaissances de la conduite des modèles d'IA américains, une pratique qui viole les conditions d'utilisation d'Openai. En réponse, Openai prend des mesures pour protéger sa propriété intellectuelle et collabore étroitement avec le gouvernement américain pour protéger les modèles AI avancés contre les menaces adversaires et compétitives.

David Sacks, le tsar de l'IA sous le président Trump, a souligné les preuves substantielles suggérant que Deepseek a utilisé des techniques de distillation sur les modèles OpenAI. Il prévoit que les sociétés d'IA américaines à la tête de la direction de l'IA mettront bientôt en œuvre des mesures pour empêcher de telles pratiques.

La situation ne s'est pas déroulée sans critique et ironie. Le commentateur de la technologie Ed Zitron a souligné l'hypocrisie d'Openai, qui a été accusé d'utiliser du contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour construire Chatgpt, se plaignant désormais de l'utilisation présumée de Deepseek de leurs modèles. En janvier 2024, Openai a admis à la Chambre des Lords du Royaume-Uni que la formation de modèles AI avancés comme Chatgpt sans documents protégées par le droit d'auteur est "impossible", soulignant la nécessité de ces données pour répondre aux besoins contemporains.

La question de l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA est devenue un point de débat focal au sein de l'industrie technologique, d'autant plus que les technologies d'IA génératrices gagnent du terrain. Le New York Times a intenté une action en justice contre Openai et Microsoft en décembre 2023 pour "l'utilisation illégale" de son contenu, auquel Openai a répondu en affirmant qu'une telle formation relève de "Fair Use". De plus, un groupe de 17 auteurs, dont George RR Martin, a engagé une action en justice en septembre 2023, alléguant "un vol systématique à l'échelle de masse". En outre, un bureau de droit d'auteur américain a été confirmé par le juge de district Beryl Howell en août 2023 a déclaré que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant la tension continue entre le développement de l'IA et les droits de propriété intellectuelle.

Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.