キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このMCUのエントリは、アンソニーマッキーのサムウィルソンをキャプテンアメリカとして紹介しながら、いくつかの重要な領域で不足しており、視聴者が頭を悩ませています。

ハルクの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナー（マークラファロ)は目立っています。イベントとの関係を展開することを考えると、彼の不在は重要なプロットホールを作成します。世界外の説明はもっともらしいが、それは彼の完全な関与の欠如を正当化するものではない。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ、別名リーダーは、予想よりも首謀者の少ないものとして描かれています。彼の戦略的な欠点と一見衝動的な降伏は、彼の知性と全体的な脅威レベルに関する疑問を提起します。彼の動機は、世界を脅かす悪役の規模よりもはるかに下で、個人的な復venに限定されているように見えます。

Red Hulkの矛盾：映画のレッドハルク（ハリソンフォードのタデウスロス)の描写は、漫画本のバージョンから大きく分岐します。彼は漫画のカウンターパートの知性と戦術的な腕前を欠いており、代わりに元のハルクの心のない怒りを反映しています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた切断力はもっともらしい説明を提供しますが、MCU内の異なる材料の相対的な強度について疑問を投げかけます。

バッキーの政治的キャリア：セバスチャンスタンのバッキーバーンズの政治への突然の進出は、耳障りで説明されていないと感じ、確立されたキャラクターアーク内の政治的野心の事前の兆候を欠いています。

Sidewinderの不明確な動機： Giancarlo EspositoのSidewinderは、キャプテンアメリカに対する見た目が不可能な個人的な復endを抱いています。

Sabraの十分に活用されていない役割：漫画から適応したキャラクターであるShira Haas 'Ruth Bat-Seraphは未発達を感じ、最終的には全体的な物語にほとんど役に立たない。漫画からの彼女の適応はまた、彼女の背景を大幅に変えながら、名前を保持するという選択についての疑問を提起します。

アダマンティウムの重要性：マクガフィンとしてのアダマンティウムの導入は、プロットを駆り立てますが、その長期的な意味は不明です。ウルヴァリンとの関係は明らかですが、MCUへのより広い影響は不確実なままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて意味のある進歩に失敗します。特に今後の アベンジャーズ：Doomsday を考えると、将来のアベンジャーズの再会のための重要な基礎の欠如は大きな懸念事項です。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド には、より多くのアベンジャーズが含まれていますか？映画のクライマックスは追加のヒーローから恩恵を受けたかもしれませんが、これはサム・ウィルソンの物語を維持する必要があると主張する人もいます。この映画の欠点は、MCU内のより大きな問題を強調しています。これは、まとまりのあるストーリーラインとチームのダイナミクスを開発することを犠牲にして、新しいキャラクターを紹介することに焦点を当てています。