Чарли XCX Viral Apple Dance Creator представляет Roblox по несанкционированному использованию в игре
Келли Хейер, известный тикток -влиятельный, известный своим вирусным «танцем яблока» в песню Чарли XCX «Apple», подал иск против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс включила свой «танец яблока» в свою игру, не получая ее разрешения и извлекает из него выгоду.
Для тех, кто не знаком с последними тенденциями в социальных сетях, «Apple Dance» - это живая обычная постановка Heyer и популяризированная на Tiktok в мелодию Charli XCX «Apple». Его широко распространенная привлекательность привела к тому, что он был показан в туре Charli XCX и поделилась в ее учетной записи Tiktok.
Учитывая его популярность, неудивительно, что Roblox стремился включить «Apple Dance» в совместное событие с Charli XCX в их популярной игре, платье, чтобы произвести впечатление. Согласно отчету Полигона, иск был подан на прошлой неделе в Калифорнии. Хейер утверждает, что Роблакс изначально обратился к ней, чтобы лицензировать «танец яблока» на мероприятие. Несмотря на то, что она была открыта для лицензирования его - ранее получила это с Fortnite и Netflix в соответствии с официальными соглашениями - она и Roblox никогда не завершали сделку.
Хейер утверждает, что Roblox продолжала выпустить эмоцию «Apple Dance» на продажу во время мероприятия, несмотря на текущие переговоры и без ее согласия. Она сообщает, что Roblox продала более 60 000 единиц эмоции «Apple Dance», что принесло в продажу около 123 000 долларов. В иске также утверждается, что, хотя эмоция была частью события на тему Charli XCX, оно не связано с песней или Charli XCX, что делает ее исключительно интеллектуальной собственностью Хейера.
В судебном процессе обвиняется Roblox в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении, стремясь к компенсации, эквивалентной прибыли, заработавшим ROBLOX от танца, наряду с ущербом за ущерб, причиненный бренду Хейера, и гонорар адвоката.
Обновление 14:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал заявление, в котором говорилось: «Роблакс продвигался вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию справедливо за ее работу, и мы не видели другого варианта, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желаемыми и открыты, чтобы урегулировать и надеяться прийти к миру миру».







