La herramienta anti-trato de Steam provoca controversia

Steam ha introducido un nuevo requisito para que los desarrolladores revelen si sus juegos emplean el controvertido sistema anti-trato del modo núcleo. Este movimiento tiene como objetivo mejorar la transparencia en la plataforma y abordar las preocupaciones sobre estas intrusivas medidas anti-trato. Coloque más profundamente en las actualizaciones de la plataforma de Steam y los detalles del modo núcleo anti-trato.

Steam presenta una nueva herramienta para describir contra el trato en los juegos

Se debe indicar anti-trato en modo kernel, dice Steam

Valve recientemente compartió una actualización en Steam News Hub, introduciendo una nueva característica que permite a los desarrolladores revelar claramente el uso de sistemas anti-trato en sus juegos. Esta característica, accesible a través de la sección "Editar página de la tienda" en la API de Steamworks, permite a los desarrolladores especificar si sus juegos utilizan cualquier software anti-trato.

Si bien la divulgación es opcional para los sistemas anti-trato que no se basan en el cliente o el servidor, los juegos que utilizan anti-trato en modo kernel deben indicar explícitamente esto. Este requisito refleja la respuesta de Valve a la retroalimentación de la comunidad sobre la naturaleza intrusiva de los sistemas de modo de núcleo.

El software anti-trato de modo kernel, que funciona a un nivel de sistema más profundo para detectar trampas, ha provocado un debate significativo. A diferencia de los métodos anti-trato convencionales que monitorean dentro del juego en sí, las soluciones de modo de kernel profundizan en datos del sistema de bajo nivel, lo que generó preocupaciones sobre el rendimiento, la seguridad y la privacidad entre los jugadores.

La actualización de Valve aborda las duales necesidades de los desarrolladores, que buscan formas claras de comunicar el uso de los jugadores contra los jugadores, y los propios jugadores, que exigen más transparencia sobre los servicios anti-trato y cualquier software adicional que los juegos puedan instalar.

En su publicación de blog Steamworks, Valve declaró: "Hemos escuchado de más y más desarrolladores recientemente que están buscando la forma correcta de compartir información anti-trato sobre su juego con los jugadores. Al mismo tiempo, los jugadores han estado solicitando más transparencia en torno a los servicios anti-trato utilizados en los juegos, así como la existencia de cualquier software adicional que se instalará en el juego".

Este cambio optimiza la comunicación para los desarrolladores al tiempo que proporciona a los jugadores información más clara sobre las prácticas de software empleadas por los juegos en la plataforma Steam.

Los comentarios iniciales son tan divisivos como el modo de núcleo anti-trato

La última actualización de funciones de Steam, que se realizó en vivo el 31 de octubre de 2024, a las 3:09 a.m. CST, ya está operativa. La página de vapor para el contra-strike 2, como se muestra arriba, ahora indica claramente el uso de la válvula anti-trato (VAC) para cumplir con este nuevo requisito.

La respuesta de la comunidad ha sido principalmente positiva, y muchos usuarios eligen a Valve por su postura de "pro-consumo". Sin embargo, el lanzamiento no ha sido sin críticas. Algunos miembros de la comunidad han señalado inconsistencias gramaticales en la exhibición del nuevo campo y criticaron la elección de palabras de Valve, particularmente el uso de "antiguos" para referirse a juegos que podrían actualizar esta información.

Además, los jugadores han planteado preguntas prácticas sobre la característica, como cómo las etiquetas anti-trato se traducirán a diferentes idiomas y lo que constituye el "modo de kernel del lado del cliente" anti-trato. Punkbuster, a menudo un tema de debate, se mencionó como un ejemplo relevante. Las discusiones también mencionaron las preocupaciones en curso sobre el anti-trato en modo núcleo, que algunos consideran excesivamente invasivos.

A pesar de estas reacciones iniciales, el compromiso de Valve con los cambios a favor del consumo sigue siendo evidente, como se ve en su transparencia con respecto a una ley reciente de California destinada a proteger a los consumidores y abordar la publicidad falsa y engañosa de bienes digitales.

Queda por ver si este nuevo requisito aliviará las inquietudes de la comunidad sobre el antiaclejo en modo núcleo.