育碧起訴了船員：聲稱買家沒有遊戲

Ubisoft堅持認為，購買遊戲並不能授予玩家“不受限制的所有權”，而是“訪問遊戲的有限許可”。該聲明是因為該公司試圖駁回由兩名不滿的船員發起的訴訟，他們在育碧關閉了上一年的原始賽車比賽后採取了法律行動。

該機組於2014年發行，不再可玩。遊戲的所有版本，無論是物理還是數字，都無法訪問，服務器在2024年3月底完全關閉。相比之下，Ubisoft採取了措施開發了Crew 2的離線版本及其續集《 The Crew：MotorFest》 ，使玩家可以繼續享受這些標題，但是對於原始遊戲，沒有採取此類措施。

去年年底，兩名遊戲玩家對育碧提起訴訟，並聲稱他們的印像是他們“付錢給擁有並擁有電子遊戲的船員，而不是支付有限的許可證來使用機組人員”。

該訴訟使用了類比，說：“想像一下您購買了一台彈球機，幾年後，您進入書房去玩它，只是發現所有的槳都缺失了，彈球和保險槓已經消失了，並且自豪地顯示出您無可證實的高分的監視器被刪除了。”

正如Polygon報導的那樣，原告指控育碧違反了加利福尼亞的虛假廣告法，不公平的競爭法和消費者法律補救措施，以及“普通法欺詐和違反保修”的主張。他們還辯稱，育碧違反了有關禮品卡的加利福尼亞州法律，這些法律不允許到期。

遊戲玩家展示了圖像，顯示遊戲的激活代碼清楚地表明它直到2099年才到期，這向他們表明“船員將在此期間和此後很長時間保持可玩。”

但是，育碧不同意這些主張。他們的法律團隊說：“原告聲稱，他們在人們認為自己在不受限制地獲得遊戲的訪問權的情況下購買了船員的實物副本。原告也沒有提出ubisoft的事實，因為烏比索夫（UbiSoft

該公司的回應進一步澄清了：“原告的抱怨的本質是，據稱Ubisoft誤導了其視頻遊戲的購買者The Erows的船員認為他們正在購買遊戲中不受限制的所有所有權，而不是訪問該遊戲的有限許可。但是現實是，現實是消費者獲得了他們的酒吧的利益，並在購買時被公開了，他們在購買時，他們是在購買的。

Ubisoft的律師還指出，Xbox和PlayStation包裝包含“在所有大寫字母中清晰而明顯的通知 - 育碧可能會在30天的提前通知中取消訪問一個或多個特定的在線功能。”

育碧已提出駁回此案的動議。如果該動議失敗並進行訴訟，兩名原告正在尋求陪審團審判。

值得注意的是，像Steam這樣的數字市場現在向客戶提供了前期警告，他們正在購買許可證，而不是遊戲。這一變化遵循加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）簽署的法律，要求數字市場清楚地通知客戶，他們正在向媒體（而不是媒體本身）購買許可證。

重要的是要注意，儘管這項新法律需要透明購買的性質，但並不能阻止公司停止對內容的訪問。但是，它可以確保客戶在購買之前就知道他們購買的真實性質。