ইউবিসফ্ট ক্রুদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে: দাবি ক্রেতারা গেমসের মালিক নয়

ইউবিসফ্ট বজায় রেখেছেন যে কোনও গেম কেনা খেলোয়াড়দের এটিকে "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স"। এই বিবৃতিটি এসেছে যখন সংস্থাটি ক্রুদের দু'জন অসন্তুষ্ট খেলোয়াড়ের দ্বারা শুরু করা একটি মামলা বরখাস্ত করার চেষ্টা করেছিল, যারা ইউবিসফ্ট আগের বছরে মূল রেসিং গেমটি বন্ধ করে দেওয়ার পরে আইনী পদক্ষেপ নিয়েছিল।

2014 সালে প্রকাশিত, ক্রু আর খেলতে পারা যায় না । গেমের সমস্ত সংস্করণ, শারীরিক বা ডিজিটাল যাই হোক না কেন, 2024 সালের মার্চ মাসের শেষে সার্ভারগুলি সম্পূর্ণ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে । বিপরীতে, ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এর অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশের পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং এর সিক্যুয়েল দ্য ক্রু: মোটরফেষ্ট , খেলোয়াড়দের এই শিরোনামগুলি উপভোগ করা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়, তবে মূল গেমটির জন্য এ জাতীয় কোনও ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়নি।

গত বছরের শেষের দিকে, দু'জন গেমাররা ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন , তারা দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে তারা "ক্রুদের ব্যবহারের জন্য সীমিত লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের পরিবর্তে ক্রুদের নিজের জন্য অর্থ প্রদান এবং ভিডিও গেমের অধিকারী করার জন্য তারা রয়েছে।"

মামলাটি একটি উপমা ব্যবহার করে বলেছিল, "কল্পনা করুন যে আপনি একটি পিনবল মেশিন কিনেছেন, এবং বছর পরে, আপনি এটি খেলতে যেতে আপনার ড্যানটি প্রবেশ করেন, কেবল এটি আবিষ্কার করতে যে সমস্ত প্যাডেলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, পিনবল এবং বাম্পারগুলি চলে গেছে, এবং আপনার অনির্বাচিত উচ্চ স্কোরটি গর্বিতভাবে প্রদর্শিত মনিটরটি সরানো হয়েছে।"

বহুভুজের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাদীরা ইউবিসফ্টকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন লঙ্ঘন করার অভিযোগ এনে "সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়ারেন্টি লঙ্ঘনের" দাবির অভিযোগ করেছে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট গিফট কার্ড সম্পর্কিত ক্যালিফোর্নিয়ার রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি নেই।

গেমাররা এমন চিত্রগুলি উপস্থাপন করে যা দেখায় যে গেমটির অ্যাক্টিভেশন কোডটি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে এটি 2099 অবধি শেষ হয় না, তাদের পরামর্শ দেয় যে " ক্রু এই সময় এবং এরপরে দীর্ঘ সময়কালে খেলতে পারা যায়।"

উবিসফ্ট অবশ্য এই দাবির সাথে একমত নন। তাদের আইনী দলটি বলেছিল, "বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা ক্রুদের শারীরিক অনুলিপিগুলি বিশ্বাসের অধীনে কিনেছিলেন যে তারা চিরস্থায়ীভাবে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস পেয়েছিল। বাদীরা এই বিষয়টি নিয়েও ইস্যু নিয়েছিলেন যে ইউবিসফ্ট একটি 'অফলাইন, একক প্লেয়ার বিকল্প হিসাবে' প্যাচ 'তৈরি করার প্রস্তাব দেয়নি, অন্যথায় এটি একটি' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত, যখন এটি ক্রিউসকে শাট ডাউন করে"

সংস্থার প্রতিক্রিয়া আরও স্পষ্ট করে বলেছে, "বাদীর অভিযোগের সারমর্মটি হ'ল ইউবিসফ্ট তার ভিডিও গেমের ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করেছে বলে বিশ্বাস করে তারা বিশ্বাস করে যে তারা এই গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন মালিকানা অধিকার কিনেছিল। তবে তারা তাদের দর কষাকষির সুবিধা অর্জন করেছিল এবং স্পষ্টতই তারা তাদের উপকারিত হয়েছিল," স্পষ্টতই তারা তাদের দরকষাকষির সুবিধা পেয়েছিল। "

ইউবিসফ্টের আইনজীবীরা এও উল্লেখ করেছিলেন যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন প্যাকেজিংয়ে একটি "পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে-সমস্ত মূলধন চিঠিতে-যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের পূর্বের নোটিশে এক বা একাধিক নির্দিষ্ট অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বাতিল করতে পারে।"

ইউবিসফ্ট মামলাটি খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছে। এই গতি যদি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে দুই বাদী জুরি বিচারের জন্য চাইছেন।

উল্লেখযোগ্যভাবে, স্টিমের মতো ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি এখন গ্রাহকদের একটি আপফ্রন্ট সতর্কতা সরবরাহ করে যে তারা কোনও খেলা নয়, লাইসেন্স কিনছে। এই পরিবর্তনটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের স্বাক্ষরিত একটি আইন অনুসরণ করেছে, গ্রাহকদের স্পষ্টভাবে জানাতে যে তারা মিডিয়াতে লাইসেন্স কিনছে, মিডিয়া নিজেই নয়, তাদের কাছে স্পষ্টভাবে অবহিত করার জন্য ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি বাধ্যতামূলক করে।

এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই নতুন আইনের ক্রয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে স্বচ্ছতার প্রয়োজন হলেও এটি সংস্থাগুলিকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস বন্ধ করতে বাধা দেয় না। যাইহোক, এটি নিশ্চিত করে যে গ্রাহকরা তাদের ক্রয়ের সত্যিকারের প্রকৃতি সম্পর্কে সচেতন।