Ubisoft heeft de bemanning aangeklaagd: Claims -kopers hebben geen games

Ubisoft heeft volgehouden dat de aankoop van een game spelers geen "onbelemmerde eigendomsrechten" geeft, maar eerder een "beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel. Deze verklaring komt wanneer het bedrijf een rechtszaak wilde afwijzen die werd geïnitieerd door twee ontevreden spelers van de bemanning , die juridische stappen ondernamen nadat Ubisoft het oorspronkelijke racegame in het voorgaande jaar had gesloten.

De bemanning is uitgebracht in 2014 en is niet langer speelbaar . Alle versies van het spel, fysiek of digitaal, zijn ontoegankelijk gemaakt, waarbij servers eind maart 2024 volledig worden gesloten . Ubisoft heeft daarentegen stappen ondernomen om offline versies van de Crew 2 en het vervolg op de bemanning te ontwikkelen: Motorfest , waardoor spelers kunnen blijven genieten van deze titels, maar dergelijke maatregelen werden niet geïmplementeerd voor de oorspronkelijke game.

Tegen het einde van vorig jaar hebben twee gamers een rechtszaak aangespannen tegen Ubisoft en beweerden dat ze de indruk hadden dat ze "betaalden om de videogame de bemanning te bezitten en te bezitten in plaats van te betalen voor een beperkte licentie om de bemanning te gebruiken."

De rechtszaak gebruikte een analogie, waarin stond: "Stel je voor dat je een flipperkastmachine koopt, en jaren later kom je je hol binnen om het te gaan spelen, alleen om te ontdekken dat alle peddels ontbreken, de flipperkast en bumpers verdwenen zijn en de monitor die trots werd getoond dat je onaantastbare hoge score wordt verwijderd."

Zoals gemeld door Polygon , beschuldigden de eisers Ubisoft van het overtreden van de valse advertentiewetgeving van Californië, oneerlijke mededingingswetgeving en Consumer Legal Remedies Act, samen met claims van "common law -fraude en schending van de garantie". Ze voerden ook aan dat Ubisoft de staatswet van Californië heeft overtreden met betrekking tot cadeaubonnen, die niet mogen vervallen.

De gamers presenteerden afbeeldingen die aantonen dat de activeringscode voor het spel duidelijk aangeeft dat deze pas in 2099 afloopt, wat hen suggereert dat " de bemanning gedurende deze tijd en lang daarna zou blijven speelbaar."

Ubisoft is het echter niet eens met deze claims. Hun juridische team verklaarde: "Eisers beweren dat ze fysieke exemplaren van de bemanning hebben gekocht in de overtuiging dat ze ongebreidelde toegang tot het spel voor eeuwig verkrijgden. Eisers hebben ook een probleem met het feit dat Ubisoft niet heeft aangeboden om een ​​'offline, single-player-optie van de game te maken, ook bekend als een' Patch 'toen het de Servers van de bemanning heeft gesloten.'

Het antwoord van het bedrijf verduidelijkte verder: "De essentie van de complint van de eisers is dat Ubisoft naar verluidt de kopers van zijn videogame zou hebben misleid, de bemanning om te geloven dat ze niet -gestierde eigendomsrechten kochten in het spel, in plaats van een beperkte licentie om toegang te krijgen tot de game. Maar de realiteit is dat de realiteit het voordeel van hun handbruik heeft ontvangen en expliciet waren, op het moment van aankoop, dat ze expliciet hebben gekocht, die een licentie hebben gekocht."

De advocaten van Ubisoft wees er ook op dat de Xbox- en PlayStation-verpakking een "duidelijke en opvallende kennisgeving bevat-in alle hoofdletters-dat Ubisoft de toegang tot een of meer specifieke online functies kan annuleren bij een voorafgaande kennisgeving van 30 dagen."

Ubisoft heeft een motie ingediend om de zaak af te wijzen. Als deze motie mislukt en de rechtszaak doorgaat, zoeken de twee eisers een juryrechtspraak.

Opvallend is dat digitale marktplaatsen zoals Steam nu een voorafgaande waarschuwing bieden aan klanten dat ze een licentie kopen, geen game. Deze wijziging volgde op een wet ondertekend door de gouverneur Gavin Newsom in Californië, waarbij digitale marktplaatsen verplicht waren om klanten duidelijk te informeren dat ze een licentie voor media kopen, niet de media zelf.

Het is belangrijk op te merken dat hoewel deze nieuwe wet transparantie vereist over de aard van de aankoop, het bedrijven niet belet om toegang tot de inhoud te staken. Het zorgt er echter voor dat klanten zich bewust zijn van de ware aard van hun aankoop voordat ze het halen.