前马拉松开发者抨击“提取射击游戏”这一术语

前Bungie开发人员克里斯·赛德斯（Chris Sides）批评了“撤离射击”这一术语，称其为“糟糕”的游戏类型标签，因为它未能准确传达实际的游戏玩法。

在《射击月刊》（Shooter Monthly podcast）节目中，这位曾担任Bungie旗下即将推出的游戏《马拉松》（Marathon）产品总监的开发者直言不讳。他强调，“撤离射击”这一标签过于宽泛，涵盖了众多截然不同的游戏，导致玩家难以理解自己究竟要体验什么。

“问题在于，你可以说《地狱潜兵2》（Helldivers 2）是一款撤离射击游戏，但它根本就不是。这个类型名称本身就很糟糕，”赛德斯表示（转引自TheGamePost）。“我非常讨厌‘撤离射击’这个术语。在开发《马拉松》期间，我曾多次恳求营销团队：‘能不能别用这个名称？我们能不能想个别的类型名？‘撤离射击’听起来实在太荒谬了。这可是唯一一个以单一机制命名的游戏类型。”

“撤离只是离开一局比赛的方式。《地狱潜兵2》之所以不是撤离射击游戏，仅仅因为你得撤离，但它的玩法与《逃离塔科夫》（Escape from Tarkov）完全不同。因此，这个类型术语本身就已经存在缺陷。这使得不同游戏之间的比较变得极为困难。你或许可以将《竞技场突围》（Arena Breakout）与《逃离塔科夫》稍作比较，因为它们都属于撤离射击类型，且遵循相似的模式。但将《弧光突袭者》（Arc Raiders）与《逃离塔科夫》相比就不成立。相比之下，将《弧光突袭者》与《Rust》这类游戏比较可能更合理，但问题是，《Rust》也是撤离游戏吗？毕竟它的核心是生存。这显然不是一个合理的标签。我实在无法忍受这个术语。”

“我认为，当你听到‘撤离类型’这个词时，应该能立刻形成清晰的印象。但现实是，这个类型本身甚至都不清楚自己到底是什么。那么作为玩家，你又如何能知道会得到什么样的体验？这正是该类型的核心问题所在。”

整个播客节目绝对值得一听。赛德斯与其他射击游戏开发者就“撤离射击”这一类型展开了深入而有趣的讨论，从《马拉松》《弧光突袭者》《地狱潜兵2》到《逃离塔科夫》，几乎涵盖了所有相关作品。

尽管赛德斯对“撤离射击”这一术语存在诸多异议，但这并未影响《弧光突袭者》（Arc Raiders）的成功。开发商Embark Studios将其定位为“多人撤离冒险游戏”，而非射击游戏。该游戏在不到两周内售出400万份，同时在线玩家峰值达到70万人。

至于《马拉松》，Bungie最近已将其发布日期从2025年推迟至2026年，以应对试玩反馈。Bungie官方对《马拉松》的描述为“团队合作型撤离射击游戏”。