“新的遺忘：翻拍外觀，重新製作感覺”

當貝塞斯達（Bethesda）在本週早些時候揭幕《遺忘》（Oblivion）重新製作時，我最初的反應是純粹的懷疑之一。 2006年穿越塔姆里爾（Tamriel）的旅程曾經被其古怪的，土豆麵的角色和模糊，低分辨率的風景所損害，現在已轉變為迄今為止Elder Scrolls系列中最令人驚嘆的作品。我對重新製作的期望已經被以前的經歷所抑制，例如傳奇版和《黑暗之魂》（Dark Souls Remaster）的重新製作，這與他們的Xbox 360起源幾乎沒有分歧。然而，看到我將近二十年前探索的帝國城市以虛幻的引擎5和雷追踪重生，真是令人驚訝。除了視覺大修之外，該遊戲還具有戰鬥，RPG系統和許多其他細節的增強功能。這使我質疑貝塞斯達和維特魯斯是否誤解了他們的項目。這真的是遺忘的重新製作，還是更合適的翻拍？

事實證明，我不是唯一一個思考這個的人。許多粉絲，甚至是原始遺忘的高級遊戲設計師布魯斯·內史密斯（Bruce Nesmith）都認為，“重新製作”一詞可能無法完全封裝項目的範圍。然而，在將自己沉浸在遊戲中了幾個小時之後，很明顯：遺忘重新製作的可能像翻拍一樣令人眼花azz亂，但從根本上講，它像重新製作一樣發揮作用。

但是，這不僅僅是視覺效果。戰鬥系統已經進行了修改，使劍術比以往任何時候都更具吸引力。現在，通過添加網狀攝像頭，第三人稱攝像機可以順利進行。每個菜單，包括Quest Journal，對話和迷你游戲，例如鎖定和說服力，都獲得了新的界面。原始的，通常受到批評的調節系統已被更直觀的遺忘和天際力學雜交所取代。是的，您終於可以沖刺了。通過如此廣泛的視覺和遊戲升級，很容易將其分類為翻拍。

然而，重製和翻拍之間的區別仍然模糊。這些術語的行業標準不存在，導致使用不一致。例如，儘管質地高尺度和現代照明，但Rockstar的“最終版”重新製作了俠盜獵車手三部曲的“最終版”重新製作。相比之下，崩潰的Bandicoot N. Sane三部曲也標有重新製作，具有全新的圖形資產，並類似於現代遊戲。像Bluepoint的《巨像》和《惡魔的靈魂》這樣的翻拍是從頭開始重建的，但仍然忠實於他們的原始作品，而《生化危機2》和《最終幻想7》重製7重製大大改變了遊戲玩法和敘事。這些例子說明了在對翻拍進行分類時缺乏統一的哲學。

從歷史上看，在現代引擎中從頭開始重建的遊戲被認為是翻拍，而重新製作的原始技術升級有限。但是，這個定義越來越過時。當前的理解可能會將重新製作歸類為圖形大修，以保留原始遊戲的設計，並具有較小的遊戲性增強功能。在此定義下，惡魔的靈魂和金屬裝備固體：三角洲將被視為重新製作，保留“重製”一詞的“重製”遊戲，這些遊戲提供了新的經典概念。

新的照明，毛皮和金屬效應只是遺忘重新製作的冰山一角。圖片來源：Bethesda / Virtuosby採用了這些定義，很明顯，遺忘重新製作是恰當地命名的。雖然新資產和虛幻引擎5射線追踪使其顯得全新，但基礎結構仍然是20年曆史的遊戲，該遊戲由貝塞斯達（Bethesda）精心保存。正如工作室所說的那樣：“我們看著每個部分並精心升級。但是最重要的是，我們從不想改變核心。這仍然是上一個時代的遊戲，應該像一個時代。”

在遊戲的各個方面，對原始時代的保存顯而易見。每扇門後面的裝載屏幕，令人困惑的說服迷你游戲，簡單的城市設計以及NPC的互動都可以追溯到2000年代。即使是戰鬥，儘管升級了，但仍保留了超脫感。蟲子和故障的存在進一步強調了遊戲對保持其原始魅力的承諾。

最近的發行版，例如黑曜石的宣布，突出了遊戲設計中的進步，使《遺忘》重新製作的機制變得過時了。但是，這種修復的經典在2025年仍然可以享受很多。它的世界仍然迷人，充滿了奧秘和奇怪的事物。它動態的妖精戰爭和復雜的追求結構的野心仍然脫穎而出，提供了令人耳目一新的玩家自由感。然而，遊戲的對話，系統互連和水平設計揭示了其年齡。真正的翻拍本來可以更新這些元素，但是《遺忘》重新製作的是要恢復過去。

遺忘重新製作正是它所聲稱的，其成就不應被低估。我們不應將其標記為重製，而是應該將其用作其他主要AAA開發人員的重新製作者的基準。這是質量效應傳奇版應該渴望渴望的標準，而不僅僅是清理重新發行。這就是俠盜獵車手：三部曲本來應該瞄準的，而不是覺得自己像是一種憤世嫉俗的現金搶購。 《遺忘》重新製作是其創作者的激情和奉獻精神的證明，為備受喜愛的經典提供了視覺令人驚嘆而忠實的演繹。