“新的遗忘：翻拍外观，重新制作感觉”

当贝塞斯达（Bethesda）在本周早些时候揭幕《遗忘》（Oblivion）重新制作时，我最初的反应是纯粹的怀疑之一。 2006年穿越塔姆里尔（Tamriel）的旅程曾经被其古怪的，土豆面的角色和模糊，低分辨率的风景所损害，现在已转变为迄今为止Elder Scrolls系列中最令人惊叹的作品。我对重新制作的期望已经被以前的经历所抑制，例如传奇版和《黑暗之魂》（Dark Souls Remaster）的重新制作，这与他们的Xbox 360起源几乎没有分歧。然而，看到我将近二十年前探索的帝国城市以虚幻的引擎5和雷追踪重生，真是令人惊讶。除了视觉大修之外，该游戏还具有战斗，RPG系统和许多其他细节的增强功能。这使我质疑贝塞斯达和维特鲁斯是否误解了他们的项目。这真的是遗忘的重新制作，还是更合适的翻拍？

事实证明，我不是唯一一个思考这个的人。许多粉丝，甚至是原始遗忘的高级游戏设计师布鲁斯·内史密斯（Bruce Nesmith）都认为，“重新制作”一词可能无法完全封装项目的范围。然而，在将自己沉浸在游戏中了几个小时之后，很明显：遗忘重新制作的可能像翻拍一样令人眼花azz乱，但从根本上讲，它像重新制作一样发挥作用。

但是，这不仅仅是视觉效果。战斗系统已经进行了修改，使剑术比以往任何时候都更具吸引力。现在，通过添加网状摄像头，第三人称摄像机可以顺利进行。每个菜单，包括Quest Journal，对话和迷你游戏，例如锁定和说服力，都获得了新的界面。原始的，通常受到批评的调节系统已被更直观的遗忘和天际力学杂交所取代。是的，您终于可以冲刺了。通过如此广泛的视觉和游戏升级，很容易将其分类为翻拍。

然而，重制和翻拍之间的区别仍然模糊。这些术语的行业标准不存在，导致使用不一致。例如，尽管质地高尺度和现代照明，但Rockstar的“最终版”重新制作了侠盗猎车手三部曲的“最终版”重新制作。相比之下，崩溃的Bandicoot N. Sane三部曲也标有重新制作，具有全新的图形资产，并类似于现代游戏。像Bluepoint的《巨像》和《恶魔的灵魂》这样的翻拍是从头开始重建的，但仍然忠实于他们的原始作品，而《生化危机2》和《最终幻想7》重制7重制大大改变了游戏玩法和叙事。这些例子说明了在对翻拍进行分类时缺乏统一的哲学。

从历史上看，在现代引擎中从头开始重建的游戏被认为是翻拍，而重新制作的原始技术升级有限。但是，这个定义越来越过时。当前的理解可能会将重新制作归类为图形大修，以保留原始游戏的设计，并具有较小的游戏性增强功能。在此定义下，恶魔的灵魂和金属装备固体：三角洲将被视为重新制作，保留“重制”一词的“重制”游戏，这些游戏提供了新的经典概念。

新的照明，毛皮和金属效应只是遗忘重新制作的冰山一角。图片来源：Bethesda / Virtuosby采用了这些定义，很明显，遗忘重新制作是恰当地命名的。虽然新资产和虚幻引擎5射线追踪使其显得全新，但基础结构仍然是20年历史的游戏，该游戏由贝塞斯达（Bethesda）精心保存。正如工作室所说的那样：“我们看着每个部分并精心升级。但是最重要的是，我们从不想改变核心。这仍然是上一个时代的游戏，应该像一个时代。”

在游戏的各个方面，对原始时代的保存显而易见。每扇门后面的装载屏幕，令人困惑的说服迷你游戏，简单的城市设计以及NPC的互动都可以追溯到2000年代。即使是战斗，尽管升级了，但仍保留了超脱感。虫子和故障的存在进一步强调了游戏对保持其原始魅力的承诺。

最近的发行版，例如黑曜石的宣布，突出了游戏设计中的进步，使《遗忘》重新制作的机制变得过时了。但是，这种修复的经典在2025年仍然可以享受很多。它的世界仍然迷人，充满了奥秘和奇怪的事物。它动态的妖精战争和复杂的追求结构的野心仍然脱颖而出，提供了令人耳目一新的玩家自由感。然而，游戏的对话，系统互连和水平设计揭示了其年龄。真正的翻拍本来可以更新这些元素，但是《遗忘》重新制作的是要恢复过去。

遗忘重新制作正是它所声称的，其成就不应被低估。我们不应将其标记为重制，而是应该将其用作其他主要AAA开发人员的重新制作者的基准。这是质量效应传奇版应该渴望渴望的标准，而不仅仅是清理重新发行。这就是侠盗猎车手：三部曲本来应该瞄准的，而不是觉得自己像是一种愤世嫉俗的现金抢购。 《遗忘》重新制作是其创作者的激情和奉献精神的证明，为备受喜爱的经典提供了视觉令人惊叹而忠实的演绎。